離婚子女撫養(yǎng)問題應以子女利潤化為基本原則解決。然而，在現(xiàn)實生活中，許多當事人出于其他考慮決定子女撫養(yǎng)問題。這種情況經(jīng)常發(fā)生在離婚協(xié)議中,例如以下情況:

五年前，夫妻關系破裂，雙方同意離婚。離婚時，雙方就2歲兒子的撫養(yǎng)問題達成協(xié)議：“孩子5歲前由女方撫養(yǎng)，5歲后由男方撫養(yǎng)?！币虼?，離婚后，孩子先和女人住在一起，直到孩子5歲。

從那以后，男人沒有把孩子帶到自己身邊，而女人不愿意把孩子交給男人，因為她和孩子有著深厚的感情。就這樣，兩年后，男方突然要求將孩子從女方處接走，以執(zhí)行離婚協(xié)議中的協(xié)議。女方絕不允許這樣做。因此，該男子以離婚協(xié)議起訴法院。

在這種情況下，離婚律師認為孩子應該由婦女繼續(xù)撫養(yǎng)。原因如下：

雙方對子女撫養(yǎng)問題的協(xié)議不符合子女的利益。原因是：當未成年人的生活環(huán)境突然發(fā)生變化時，它會對他們的生活和心理產(chǎn)生很大的影響。在這種情況下，雙方同意離婚后，孩子應該先和母親住到5歲，然后交給男人。上述協(xié)議肯定會對兒童產(chǎn)生不利影響。

第二，孩子五歲以后，男方?jīng)]有如期收養(yǎng)孩子，而是讓孩子和女方繼續(xù)生活兩年。由此可見，父母離婚后，孩子獨立生活了近五年。這個時候改變孩子的生活環(huán)境會對孩子更不利。

第三，男方?jīng)]有按時收到孩子養(yǎng)育，女方也沒有表示反對，說明雙方已經(jīng)改變了離婚協(xié)議的實際行為，然后達成了新的協(xié)議——孩子繼續(xù)和母親住在一起。即使變更后的監(jiān)護權沒有期限，根據(jù)目前的情況，法律也很難支持男方為自己的孩子而戰(zhàn)。

該男子放棄了撫養(yǎng)孩子的計劃，該案以該男子撤訴而審結。